Discussion about the BREED STANDARD by Henrik Johansson


Discussion about the BREED STANDARD by Henrik Johansson
Дискуссия о стандарте породы, Henrik Johansson в переводе Сергея Давидчука (специально для http://yorkiman.ru)

YORKY CLUB MAGAZINE #16 -- June 2010

"Discussion about the BREED STANDARD" Let's define how the "perfect" Yorkshire Terrier should be...
by Henrik Johansson

Because years go by and not everybody is following us since the beginning, we decided it was interesting to re-publish an interview we had with the great and famous Swedish breeder and FCI Judge Henrik Johansson (Henrikville) in the far August 2004, already published on YCM #2 (September 2004), about the standard of our breed.
For the right comprehension of the text, you should note that when he is talking about "the show" or about the "90 dogs judged", he refers to the Specialty Show that he judged on the day before.

General appearance:
We can split up the general appearance, because the breed is a 'Toy Terrier' there are two aspects of the Yorkshire terrier; partly there is the terrier aspect but we also have the toy aspect. And when the general appearance is at its best it is a harmonic amalgamate of the terrier aspect and the toy aspect. And when it comes to the terrier aspect I think the temperament, strong outline and function are what first come to mind. Regarding the toy aspect it is of course the miniature dog and its qualities which are primary. But my understanding of an excellent appearance is the harmonic, balanced amalgamate of the terrier aspect and the toy aspect. This is my apprehension of the general appearance.

It is important to me – and always has been – that the head is neat and rather small compared to the dog, but not too small. It should not bee too sugar sweet and kitten-faced and it should not bee long and down-faced. It should be a neat head with lots of quality, where the skull is not too prominent/rounded which is usually accompanied by too rounded eyes. We want a horizontal nose back which is 'not too long' as the standard states. But we don't want up-nosed dogs either, this is also a fault.
The shape of the eye and pigmentation is important for the expression, and the ears are of course also an important detail which imprint the head very much.

I am of the conception that too much or too little will ruin all. We want to have a functional construction as basic. We do not want a barrel-shaped chest, but we do not want a flat chest which is lacking volume either. Somewhere in between is what I am looking for in my judging, because when we get a too rounded chest with too much volume it will take the elegance from the dog and the dog is – seen from above – pear-shaped which is unwanted. We want to have a suitable chest which gives a muscular loin and a level croup with a certain width so we will get two parallel lines when looking at the dog from above.
The proportions are very important, and it should be a square dog, but not a too short dog in the sense that it is taller than it is long, and than there are individual dogs which are too high, and if we take a look under the coat they often have very straight shoulders, and if they also have a short neck than the dog is lacking in balance. It is of course important to have a straight back to have the best assumption of a correct placement of the neck and a straight, level, horizontal top line, much depends on the placement of the shoulder and the power of the loin, it should be short and well muscled. A long loin with no muscles often leads to a roached back which we don't want to have, and a straight shoulder will usually cause a chimney-neck with no harmonic placement on the body.

It is surprisingly how fast the tails has become rather good, it was not many dogs at the show which I thought could have had a better tail. I was surprised to see that they are carried correctly and not much disturbing. I was surprised to find that the tails did not disturb me much; I thought it would have been much more disturbing in the beginning when I thought it would change the complete balance of the dog, but I don't think it has developed that way. I suppose it is a goal to keep the tail short, and if it is possible to have shorter tails it is of course an advantage, but it is not a problem for me when I am judging.

It is a normal built dog. I think it is a general assumption among judges who are judging Yorkshire terriers in Sweden that the front must be improved, there are too many straight shoulders, short overarms and poor fronts which are not sufficiently filled, and I must agree with them that we still have much work to do in this sense. The rears are in general very pleasant. I found very few rears with insufficient angulations, but still there is a lot to do.

The Yorkshire terrier should have a tiny cat-foot. It should stand up on its feet; we do not want a week pastern. But I have never seen this as a problem in the breed.

Coat & Color:
Among the 90 dogs I judged, there were many with a first class tan with fine shading and shine and with a deep color shade, I don't see this as a problem. On the contrary, several dogs got a critique regarding the silkiness in the coat structure and the shine which was not sufficient. But the richness in the steel blue color was generally good. If I should complain about something among the dogs that I judged it would be the silkiness and the shine, and breeders should keep an eye on this. But it is difficult - one of the more difficult things in breeding. I found many dogs with very well color sections and surprisingly many had well defined colors, but a Yorkshire terrier without quality in color and coat structure is of course no longer a Yorkshire terrier, but just a small dog with long hair.

Steel blue:I heard an old English breeder say that the steel blue color should be like "running water" or "flowing water", and if you look at a brook in the nature where the water is running freely you can catch this feeling. It has also been compared to polished steel, gun muzzle and everything, but for me has "running water" played an important role, I think it says much about how it should be.

Tan: I am a terrier judge and as such I judge many black & tan terriers, and this has made me become aware of the unique colors of the Yorkshire terrier. It has not a tan color as on the Australian terrier or Welch terrier or anything, but it is unique and I think we should use the word "golden" in stead of "tan" because it illustrates better what we are looking for, but this is about choice of words and our comprehension of them. I think there is confusion among terrier judges because they do not understand the thing of shading and shine and the uniqueness of Yorkshire terrier, and they sometimes put up very dark red tan color which is not entirely correct. Puppies are registered as steel blue and red in Sweden which opens for misjudgment. Not a happy choice of words when we want to evaluate the color.

Coat structure: The correct coat structure is easy to recognize. With the correct shade we will also find the correct coat structure. Place it on the back of the hand and it feels cold at the touch, and this is also done to be further convinced about the degree of silkiness, because it is a wide variation of silkiness as already mentioned, and we should pay more attention to silkiness and shine in the breed.


Дискуссия о стандарте породы, Henrik Johansson (перевод Сергея Давидчука, специально для http://yorkiman.ru)

Поскольку годы проходят, и не все следят за нами с самого начала, мы решили, что было бы интересно снова опубликовать интервью, взятое у великого и знаменитого шведского заводчика и эксперта FCI Хенрика Йоханссона, которое он дал нам в уже далеком августе 2004г., и которое было опубликовано в журнале в 2004г., посвященное стандарту нашей породы. Для правильного понимания текста имейте ввиду, что когда он упоминает «выставку» или «90 оцененных им собак», он имеет ввиду монопородную выставку, которую он судил за день до этого интервью.

Общее впечатление.
Мы можем разделить общее впечатление на 2 части; т.к. порода является игрушечным терьером, то имеются 2 аспекта йорка: частично это терьерское свойство, но в то же время – черты той-породы. Внешнее впечатление является наилучшим, когда мы наблюдаем наилучшее сочетание терьерских свойств и свойств той-породы. Рассматривая черты терьера, я считаю, что основным здесь является темперамент, мощные, крепкие внешние линии, и функциональность. Это первое, что приходит на ум. Рассматривая черты игрушечной собаки, прежде всего должны присутствовать миниатюрность собаки и ее качества, но мое понимание отличного внешнего вида – это гармоничное, сбалансированное сочетание терьерских черт и черт игрушечной собаки. Вот мое понимание общего впечатления.

Для меня важно, и так было всегда, чтобы голова была худощавой и достаточно некрупной, по сравнению с размером собаки, но и не слишком маленькой. Она не должна быть слишком слащаво-приторной, или напоминать мордочку котенка, в то же время, она не должна быть длинной и опущенной вниз. Это должна быть худощавая голова со множеством положительных качеств. Череп не должен быть слишком выдающимся \ округлым, такие черепа обычно означают и округлые глаза. Нам нужна горизонтальная линия спинки носа, которая не слишком длинная, - как того требует стандарт. В то же время нам не нужны собаки со вздернутым носом – это также недостаток.
Форма глаз и их пигментация также важны для впечатления, как и уши, разумеется, также очень важная деталь, влияющая на общее впечатление о голове в очень большой степени.

Я придерживаюсь концепции, что слишком большой или слишком маленький размер портят абсолютно все. Нам нужна функциональная конструкция, костяк, как база для всего. Нам не нужна бочкообразная грудь, но в то же время нам не нужна и плоская грудь, страдающая недостатком объема. В своем судействе я ищу что-нибудь между этими полюсами, т.к. если у нас будет слишком выпуклая грудь с большим объемом, это будет красть элегантность у собаки, и собака при взгляде со стороны будет грушеобразной, что нежелательно. Нам нужна удобная, подходящая грудь, которая дает собаке мускулистую поясницу и высокий круп, с хорошей шириной, и таким образом, у нас получаются 2 параллельные линии, которые видны при взгляде на собаку со стороны.

Пропорции также очень важны. Должна быть квадратная собака, но в то же время не слишком короткая, в том понимании, что она выше, чем длиннее, кроме того, существуют отдельные собаки, которые слишком высокие, и если заглянуть к ним под шерсть, то можно увидеть очень прямые плечи, если при этом у собаки короткая шея, то такая особь будет страдать отсутствием баланса. Также, конечно, важна прямая спина, которая почти всегда предопределяет правильное расположение шеи и прямую ровную горизонтальную линию верха, это в очень большой степени зависит от расположения плеч и силы поясницы, которая должна быть короткой и мускулистой. Длинная поясница будет не столь мускулистой, что часто приводит к проваленной спине, которая нам не нужна, а прямые плечи обычно становятся причиной шеи, торчащей «дымоходом», с негармоничным расположением на корпусе.

Удивительно, как быстро хвосты стали достаточно хороши. Большинство собак, осмотренных мной на выставке, не могли бы иметь лучших хвостов. Я был удивлен, когда увидел, что они несут их правильно, и они их не слишком беспокоят. Я также был удивлен, поняв, что эти хвосты не очень беспокоят и меня. Я думал, что это (изменение стандарта в части отмены купирования хвостов - прим. переводчика) было бы значительно более раздражающим фактором для меня, т.к. я думал, что это изменит баланс собаки в целом. Но я не думал, что это будет развиваться и выглядеть таким образом. Я полагаю, что наша цель – сохранить хвосты короткими, и если есть возможность закрепить свойство короткого хвоста – это будет преимуществом. Но в целом это не проблема для меня при моей экспертизе.

Это нормально сложенная собака. Я считаю, что это общее допущение, которое делают судьи, оценивающие йоркширских терьеров в Швеции, что перед должен быть более развит, но при этом получается очень много случаев прямых плеч, короткого толчка и вымаха, и недостаточно наполненного переда (фронта), и я должен согласиться с ними, что нам предстоит еще большая работа в этой сфере. Задние конечности в целом очень хороши. Я обнаружил совсем немного задних конечностей с недостаточными углами, но в целом все хорошо.

Йоркширский терьер должен иметь крошечные кошачьи лапки. Он должен прямо стоять на них, нам не нужны слабые пясти. Но я никогда не видел, чтобы это было проблемой в этой породе.

Шерсть и цвет.
Среди 90 собак, осмотренных мной, было много собак с первоклассным «тановым» цветом, с отличными оттенками и сиянием, и с глубоким оттенком цвета. Я не вижу в этом проблемы. С другой стороны, несколько собак были подвержены мной критике, в связи с недостатком шелковистости шерсти и ее сияния. Но богатство стального-голубого цвета в целом было хорошим. Если бы мне надо было жаловаться на что-нибудь в отсуженных мной собаках, так это шелковистость и сияние шерсти, и бридеры должны обратить на это внимание. Но это сложно. Одна из очень сложных вещей в разведении. Я обнаружил много собак с очень хорошим делением по цвету (разделением цветов), и на удивление - многих, имеющих четко определенные цвета. Но йорк без качественной шерсти и недостаточной структуры, конечно же, не может считаться йоркширским терьером, а лишь маленькой собачкой с длинной шерстью.

Я слышал об одном старом английском заводчике, сказавшем, что стальной голубой цвет должен быть как «текущая вода», или «медленно текущая вода», и если посмотреть с мостика на свободно текущую воду, вы, может быть, поймаете это ощущение. Он также сравнивается с полированной сталью, орудийным дулом и т.д., но для меня «текущая вода» играет ведущую роль, - я думаю, это лучшее объяснение.

Цвет «тан». Я – терьерский судья, и в силу этого судил много черно-подпалых терьеров, что приве6ло меня к убеждению, что цвет йорков уникален. У них не тановый цвет австралийских терьеров, или вельштерьеров, или кого-то другого, но он уникален, и я думаю, что мы должны использовать слово «золотистый, золотой» вместо «тан», т.к. это лучше описывает то, к чему мы стремимся. Но это все – лишь вопрос выбора слова и нашего понимания его. Я думаю, что существует путаница среди экспертов по терьерам, т.к. они не понимают уникальности оттенка и сияния шерсти йоркширского терьера, и иногда они предпочитают темно-красно-тановый цвет, что не совсем правильно. В Швеции щенки регистрируются как «стальные голубые и красные», что дает повод для неправильного судейства. Это неправильный выбор слова, которым мы хотели бы описать этот цвет.

Структура шерсти.
Очень легко различить правильную структуру шерсти. При правильном оттенке, цвете шерсти, мы также найдем и правильную структуру. Поместите шерсть на тыльную сторону ладони, и почувствуйте, что она прохладная на ощупь. То же самое нужно сделать, чтобы получить представление о шелковистости, т.к. существует широкий диапазон шелковистости, как я уже упоминал, и мы должны уделять больше внимания шелковистости и сиянию шерсти этой породы.

Йохансон Хенрик Johansson Henrik, Швеция.

Создал свой питомник йоркширских терьеров в 1970 году под именем HENRIKVILLE. В 1971 году был получен первый помет йоркширского терьера в питомнике. В 1978 г. заводит первого пекинеса. Первый помет пекинесов получил в 1980 г. В 1988 г. в питомнике появляется первый померанский шпиц, а в 1990 – первый помет померанцев. Занимался тремя породами и воспитал около сотни чемпионов. Также владел и занимался разведением Чихуахуа, Вест Хайленд Терьеров, пуделями. В 1995 г. был награжден ”Hamilton-plaketten” Шведским Кеннел Клубом за вклад в разведение Йоркширских терьеров и пекинесов. Был назначен судьей олраундером 9 группы ФЦИ в 1999 г и судил 9 группу на международных выставках. Основатель Шведского Клуба Йоркширского Терьера, Шведского Клуба Пекинесов и Шведского Клуба Чихуахуа.

На Интернациональной выставке в Харькове ,

в которой мы участвовали с Линдой (Zelinda dei Fiocchi Rossi),   Henrik Johansson судил Бэст Юниоров 3-ей Группы, нас с Линдой поставил на почетное 4 место, при осмотре подходил к собаке, внимательно смотрел голову и проверял с расческой качество шерсти.